上個賽季交出生涯最佳答卷的“祖尼爾”無疑已經步入了自己生涯的巔峰！那么下個賽季他能否摸到全明星門檻？茨下

播客視頻版—抖音/B站搜索：魚丸籃球故事

上個賽季場均16+12，季后賽G5面對約基奇爆砍27分的個賽伊維察祖巴茨，在即將到來的否入新賽季能否摸到全明星門檻？這個曾被視作 “功能型藍領”的中鋒，已經保持了連續(xù)四個賽季的選全高出勤率，并且隨著隊內戰(zhàn)術地位的明星增加已經成為了穩(wěn)定的“兩雙機器”。這樣的祖巴表現無疑已經來到了全明星的邊緣，但西部中鋒的茨下 “修羅場”、快船的個賽戰(zhàn)績預期，又讓這份希望裹上了一層懸念，否入他到底差在哪，選全又憑什么能沖一把？明星

先看最硬的 “敲門磚”數據。上賽季祖巴茨交出了生涯最佳答卷：籃板聯(lián)盟第4，祖巴進攻籃板躋身前2，茨下投籃命中率 62.8% 。個賽他的 “體系適配性”—— 和哈登的一五擋拆成為快船殺招，防守端下沉禁區(qū)能讓對手籃下命中率大幅下降，2K26 評分飆升到 88、新增 “禁區(qū)防守大師” 徽章，這些都不是 “藍領” 能有的標簽。但問題也在這里：他缺乏自主進攻能力，幾乎沒有外線威脅，全明星投票既要 “數據亮眼”，也需 “打法有記憶點”，祖巴茨的 “樸實” 能打動評委嗎？

再看他在快船的 “不可替代性”。新賽季快船雖補了科林斯和大洛佩茲，但祖巴茨仍是戰(zhàn)術核心：大洛偏外線策應，科林斯側重沖搶，唯有祖巴茨能兼顧 “蹲坑護框 + 擋拆順下 + 高位傳球”。這種“多功能支點” 屬性，是快船保持競爭力的關鍵?？扇餍窃u選向來有 “強隊紅利”—— 若快船下賽季只能徘徊在西部第五，祖巴茨的 “球隊價值” 很難被放大；但如果能沖到前四，他的 “體系貢獻” 或許會被更多教練和媒體看見。?

最棘手的還是西部中鋒的競爭。約基奇、濃眉、文班亞馬、霍姆格倫這四人，幾乎鎖定了四個席位，祖巴茨要爭的是最后一個替補名額。對手是誰？火箭的申京（場均 19+9+5，打法更華麗）、國王得薩博尼斯（籃板王，球隊戰(zhàn)績穩(wěn)定）、灰熊小賈倫（最佳防守球員候選）。比起這些對手，祖巴茨的優(yōu)勢是 “穩(wěn)定”，劣勢是 “話題度”—— 申京的策應、小賈倫的封蓋都更有 “破圈點”，祖巴茨的 “扎實” 反而容易被忽視。?

其實爭議的核心從來不是 “祖巴茨夠不夠強”，而是 “全明星該選‘數據怪’還是‘體系拼圖’”？他有全明星級別的戰(zhàn)術價值，卻沒那么多 “高光名場面”；他能幫球隊贏球，卻難靠個人表現沖上熱搜。若想成功入選，則必須要在全明星投票窗口期，大概是在25年12月份到26年1月份的這段時間，至少打出一場25+20的統(tǒng)治級表現，制造記憶點；二是盼著快船能穩(wěn)住西部前四，讓 “強隊配角” 的標簽變成加分項。

?

所以回到最初的問題：祖巴茨下賽季能成全明星嗎？他或許有50%的機會，但缺的可能不只是實力 —— 或許是一次關鍵戰(zhàn)的爆發(fā)，或許是球隊戰(zhàn)績的加持，又或許是評委對 “實用型內線” 的重新認可。那么你們認為，他差的是最后一塊能力拼圖，還是一次被看見的機會？

上個賽季交出生涯最佳答卷的“祖尼爾”無疑已經步入了自己生涯的巔峰！那么下個賽季他能否摸到全明星門檻？

播客視頻版—抖音/B站搜索：魚丸籃球故事

上個賽季場均16+12，季后賽G5面對約基奇爆砍27分的伊維察祖巴茨，在即將到來的新賽季能否摸到全明星門檻？這個曾被視作 “功能型藍領”的中鋒，已經保持了連續(xù)四個賽季的高出勤率，并且隨著隊內戰(zhàn)術地位的增加已經成為了穩(wěn)定的“兩雙機器”。這樣的表現無疑已經來到了全明星的邊緣，但西部中鋒的 “修羅場”、快船的戰(zhàn)績預期，又讓這份希望裹上了一層懸念，他到底差在哪，又憑什么能沖一把？

先看最硬的 “敲門磚”數據。上賽季祖巴茨交出了生涯最佳答卷：籃板聯(lián)盟第4，進攻籃板躋身前2，投籃命中率 62.8% 。他的 “體系適配性”—— 和哈登的一五擋拆成為快船殺招，防守端下沉禁區(qū)能讓對手籃下命中率大幅下降，2K26 評分飆升到 88、新增 “禁區(qū)防守大師” 徽章，這些都不是 “藍領” 能有的標簽。但問題也在這里：他缺乏自主進攻能力，幾乎沒有外線威脅，全明星投票既要 “數據亮眼”，也需 “打法有記憶點”，祖巴茨的 “樸實” 能打動評委嗎？

再看他在快船的 “不可替代性”。新賽季快船雖補了科林斯和大洛佩茲，但祖巴茨仍是戰(zhàn)術核心：大洛偏外線策應，科林斯側重沖搶，唯有祖巴茨能兼顧 “蹲坑護框 + 擋拆順下 + 高位傳球”。這種“多功能支點” 屬性，是快船保持競爭力的關鍵?？扇餍窃u選向來有 “強隊紅利”—— 若快船下賽季只能徘徊在西部第五，祖巴茨的 “球隊價值” 很難被放大；但如果能沖到前四，他的 “體系貢獻” 或許會被更多教練和媒體看見。?

最棘手的還是西部中鋒的競爭。約基奇、濃眉、文班亞馬、霍姆格倫這四人，幾乎鎖定了四個席位，祖巴茨要爭的是最后一個替補名額。對手是誰？火箭的申京（場均 19+9+5，打法更華麗）、國王得薩博尼斯（籃板王，球隊戰(zhàn)績穩(wěn)定）、灰熊小賈倫（最佳防守球員候選）。比起這些對手，祖巴茨的優(yōu)勢是 “穩(wěn)定”，劣勢是 “話題度”—— 申京的策應、小賈倫的封蓋都更有 “破圈點”，祖巴茨的 “扎實” 反而容易被忽視。?

其實爭議的核心從來不是 “祖巴茨夠不夠強”，而是 “全明星該選‘數據怪’還是‘體系拼圖’”？他有全明星級別的戰(zhàn)術價值，卻沒那么多 “高光名場面”；他能幫球隊贏球，卻難靠個人表現沖上熱搜。若想成功入選，則必須要在全明星投票窗口期，大概是在25年12月份到26年1月份的這段時間，至少打出一場25+20的統(tǒng)治級表現，制造記憶點；二是盼著快船能穩(wěn)住西部前四，讓 “強隊配角” 的標簽變成加分項。

?

所以回到最初的問題：祖巴茨下賽季能成全明星嗎？他或許有50%的機會，但缺的可能不只是實力 —— 或許是一次關鍵戰(zhàn)的爆發(fā)，或許是球隊戰(zhàn)績的加持，又或許是評委對 “實用型內線” 的重新認可。那么你們認為，他差的是最后一塊能力拼圖，還是一次被看見的機會？