直播吧09月21日訊 TA名記John Hollinger根據(jù)勞資協(xié)議分析了萊昂納德和快船涉嫌規(guī)避工資帽的名記事件。

據(jù)了解，卡事勞資協(xié)議第十三條第1b款規(guī)定：

如果球隊與任何贊助商、果叫商業(yè)伙伴或第三方達成協(xié)議，像鴨而該贊助商、也像鴨那鴨商業(yè)伙伴或第三方根據(jù)該協(xié)議向球隊簽約的名記球員支付或同意支付籃球服務報酬（即使該報酬表面上指定為非籃球服務），則構成對上述規(guī)定【指禁止規(guī)避工資帽】的卡事違反。

Hollinger表示，果叫目前可以明確的像鴨是，萊昂納德什么都不用做，也像鴨那鴨就可以通過代言合同從一家公司獲得數(shù)千萬美元，名記而這家公司正是卡事快船贊助商，快船老板鮑爾默曾向這家公司投資了5000萬美元。果叫雖然目前沒有發(fā)現(xiàn)快船和該公司達成協(xié)議，像鴨規(guī)定該公司要向萊昂納德支付報酬，也像鴨那鴨但這顯然是一個間接證據(jù)，這看起來很糟糕。

“這就像‘如果它看起來像鴨子，叫起來也像鴨子，那它就是鴨子’?！盚ollinger寫道。