先人一步！薄港版定位超薄輕量+Pro 級(jí)性能的入手手機(jī)我入手港版的了！而且當(dāng)時(shí)買的體驗(yàn)時(shí)候發(fā)現(xiàn)居然其他版本比咱們搶直營店要好買不少！這是續(xù)航一臺(tái)在8000元左右的價(jià)位上，長期缺少單攝像頭、差p春版小容量電池、薄港版單揚(yáng)聲器無立體聲的入手機(jī)型，iPhone Air填補(bǔ)了這一市場空白，體驗(yàn)哈哈哈！續(xù)航

提到Air，首先不得不說的薄港版就是它的薄度與重量，定位就是入手蘋果迄今最薄 iPhone，薄至5.6 mm，體驗(yàn)輕僅165g拿在手里真的續(xù)航非常薄，相比重量，差p春版薄帶來的視覺與觸覺沖擊更強(qiáng)烈，周杰倫那歌不就是這么唱的：那薄如蟬翼的iPhone，經(jīng)不起誰來掰···

不過，薄到一定程度反而會(huì)讓握持感變差，沒習(xí)慣的時(shí)候總擔(dān)心會(huì)不小心摔了，如果覺得手感不佳，建議搭配保護(hù)殼使用。

重量帶來的沖擊雖不如薄度明顯，但和其他手機(jī)對比就能明顯感覺到差異，一旦習(xí)慣了Air的重量，再用其他手機(jī)可能會(huì)有些不適應(yīng)，作為主打輕薄的機(jī)型，實(shí)際使用后能切實(shí)感受到其在薄度與重量上的表現(xiàn)符合預(yù)期，非常推薦給追求極致輕薄手機(jī)的用戶。

這厚度如果翻倍也才11mm左右，iPhone17 Pro系列8.75mm如果帶上手機(jī)殼也差不多這厚度了，所以如果明年真出折疊屏，那么展開后就可能是兩個(gè)Air拼一起的既視感了。

雖然Air在薄度和重量上表現(xiàn)出色，但要是便攜性為核心需求，也就是小尺寸愛好者這就不合適了，Air雖是輕薄設(shè)計(jì)，卻搭載了大尺寸屏幕。6.5寸超視網(wǎng)膜 XDR 屏，支持ProMotion 自適應(yīng)刷新率（最高120Hz），機(jī)身寬度達(dá)74.7mm，其實(shí)這個(gè)大小不應(yīng)該是17 Plus嗎？有雙攝+高刷+A19，這個(gè)如果出來會(huì)擠壓不少PM的銷量···

接下來聊聊Air的設(shè)計(jì)，云白色這款簡約設(shè)計(jì)與純白色機(jī)身搭配得十分協(xié)調(diào)，很對我的胃口，啞光玻璃的順滑質(zhì)感、單鏡頭相機(jī)的簡潔外觀，這些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)都很合我心意，綜合尺寸來看，目前我打算不戴保護(hù)殼直接使用。

是的，選這么薄的手機(jī)再帶殼總覺得虧了，還有一個(gè)原因就是隨著17系列出來的手機(jī)里，只有Air依然是鈦金屬邊框，并不是最近都在吐槽的一碰就花的鋁合金，前后都有的超瓷晶面板抗摔能力也行···

不過，有一個(gè)小細(xì)節(jié)讓我有些在意，帶光澤的邊框，光澤邊框確實(shí)能提升高級(jí)感，相機(jī)Deco也采用了同樣的光澤處理，視覺效果很精致，但問題是，這種邊框非常容易沾染指紋，和iPhone 14Pro等機(jī)型一樣，邊框的污漬會(huì)非常明顯，采用的啞光邊框更實(shí)用，但反過來想，啞光邊框的順滑質(zhì)感可能會(huì)讓手機(jī)更容易滑落，這一點(diǎn)確實(shí)難以兼顧。

Liquid Glass的透明圖標(biāo)設(shè)計(jì)我還挺喜歡（相比測試版，視覺清晰度提升了不少），性能與操作體驗(yàn)方面，延續(xù)了iPhone一貫的流暢感，作為半個(gè)為蘋果人和半個(gè)安卓人我這說法算是中肯了···

Geekbench 6和3DMark的測試結(jié)果如下，Geekbench6單核3648分、多核9168分，3DMark（SolarBay）8352分。Air搭載的芯片與iPhone 17Pro/ProMax相同，均為A19Pro，是目前iPhone 陣營的最新頂級(jí)芯片（不過GPU核心數(shù)比17 Pro少1個(gè)，廚子畢竟是廚子），從跑分結(jié)果來看，分?jǐn)?shù)已經(jīng)足夠高，應(yīng)對日常使用完全沒問題。

但對比搭載A18Pro的iPhone 16Pro，跑分僅提升了7%~8%左右，性能升級(jí)幅度不算大。我另一臺(tái)iPhone 17PM跑分比Air還要高7%~8%，因此即便同樣搭載A19Pro，Air的性能可能存在一定限制，也有可能是搭載均熱板的iPhone 17Pro/ProMax在散熱性能上更具優(yōu)勢，但實(shí)際使用中，我并未感受到Air在性能上有明顯不足，

接著是個(gè)細(xì)節(jié)問題，不僅是Air而是iPhone 17全系列都有這個(gè)問題，靈動(dòng)島的位置是不是太低了？Air和iPhone 17系列的前置攝像頭進(jìn)行了升級(jí)，原本長方形的傳感器變成了8邊型方形（拆解博主證實(shí)了是這形狀），所以我推測前置攝像頭模組本身在縱向尺寸上有所增加，受此影響，Air的靈動(dòng)島比前代機(jī)型位置稍低，將Air與iPhone 16Pro對比就能明顯看出這一點(diǎn)。位置下移，時(shí)間和電量顯示也跟著下移，導(dǎo)致屏幕上方出現(xiàn)了較多空白區(qū)域，視覺上有些不協(xié)調(diào)，雖然這只是細(xì)節(jié)問題，用久了可能會(huì)習(xí)慣，但目前仍會(huì)感到違和。

拍照已經(jīng)很多年不是iPhone的強(qiáng)項(xiàng)了，而Air采用單鏡頭設(shè)計(jì)，僅配備一顆廣角鏡頭，傳感器規(guī)格似乎與標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 17的廣角鏡頭一致，應(yīng)該是索尼IMX972，4800萬像素、1/2.55英寸、F2.2（默認(rèn)2400萬像素、可選4800萬）

樣張的解析力足夠出色，相機(jī)性能并不算差，色彩表現(xiàn)也延續(xù)了iPhone 一貫的風(fēng)格，畫面還原自然。接下來對比Air與iPhone 16Pro的樣張，兩款機(jī)型像素?cái)?shù)相同，但從細(xì)節(jié)規(guī)格來看，iPhone 16Pro的傳感器應(yīng)該更優(yōu)，由于都是iPhone ，色彩風(fēng)格相近，但在細(xì)節(jié)質(zhì)感和立體感的呈現(xiàn)上，iPhone 16Pro還是更勝一籌，整體來看，Air的相機(jī)性能處于標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 的水平。

拍攝美食時(shí)，Air的樣張也能呈現(xiàn)出食物的美味感，但仔細(xì)對比會(huì)發(fā)現(xiàn)，iPhone 16Pro的畫面立體感更強(qiáng)，不過單看Air的樣張，日常發(fā)朋友圈、掃碼是夠用的（順序16Pro、Air）

暗光與夜景樣張，在光線較暗的場景下，Air的樣張解析力會(huì)略有下降，噪點(diǎn)也會(huì)增多，雖然不算特別差，能更清晰一些，兩款機(jī)型的處理性能都很強(qiáng)，HDR處理等方面沒有明顯問題。除了畫質(zhì)表現(xiàn)，兩者最大的差異在于拍攝視角，例如，有超廣角鏡頭的iPhone 16Pro能拍出更具沖擊力的畫面，而Air則無法實(shí)現(xiàn)，如果經(jīng)常需要在觀景臺(tái)拍攝風(fēng)景，或拍攝大型建筑，超廣角鏡頭會(huì)非常實(shí)用，因此缺少超廣角鏡頭可以說是Air的一個(gè)短板。

續(xù)航應(yīng)該是大家對Air最擔(dān)心的問題了，而且蘋果還專門推出了Air專用MagSafe電池，根據(jù)我短暫的使用，目前的使用感受是續(xù)航不算好，但也沒那么差。

這個(gè)電池售價(jià)為799元，可以買好幾個(gè)酷態(tài)科+安克的充電寶了；7.64mm比手機(jī)還厚，3149mAh的電量比初代是多了點(diǎn)，大概可以給Ari提供65%左右的電量，給Ari充電功率為12W。

C口輸出功率就小了，大概4.5W，除了別的設(shè)備充電，其實(shí)給蘋果鼠標(biāo)充電不也是剛好嗎····

為了測試實(shí)際續(xù)航，我將Air與iPhone 16Pro進(jìn)行了兩項(xiàng)對比測試：第一項(xiàng)測試是連續(xù)運(yùn)行20次3DMark的SolarBay測試，Air從98%降至87%，iPhone 16Pro從78%降至65%；第二項(xiàng)測試是通過USB-C接口連接播放器和有線耳機(jī)，播放30分鐘音樂，Air從80%降至75%，iPhone 16Pro從61%降至55%。兩項(xiàng)測試中，Air的續(xù)航表現(xiàn)都略好一些，考慮到iPhone 16Pro已經(jīng)使用1年，電池健康度降至93%，可以認(rèn)為Air與iPhone 16Pro的續(xù)航水平基本相當(dāng)，雖然和iPhone 17系列其他機(jī)型相比，Air的續(xù)航可能較短，但如果不是重度使用（不打游戲和長時(shí)間主句），滿足一天（算你8小時(shí)工作）的使用需求應(yīng)該沒問題。

為了輕薄設(shè)計(jì)，Air僅配了一顆揚(yáng)聲器，千元機(jī)里單揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)確實(shí)比較少見。實(shí)際用機(jī)身揚(yáng)聲器聽音樂后發(fā)現(xiàn)，音質(zhì)很一般。

Air因輕薄設(shè)計(jì)導(dǎo)而沒有這次的17全系VC均熱板，實(shí)際使用后發(fā)現(xiàn)，雖然會(huì)有一定發(fā)熱，但遠(yuǎn)沒到嚴(yán)重的程度，比如在續(xù)航測試中，連續(xù)運(yùn)行20次3DMark的SolarBay測試后，對比Air與iPhone 16Pro的發(fā)熱情況，兩者幾乎沒有差異，但是17PM就明顯好很多了！推測Air可能通過適當(dāng)限制性能，來控制發(fā)熱。不過需要注意的是，首次開機(jī)并完成設(shè)置后，Air出現(xiàn)了明顯發(fā)熱，電量消耗也較快，當(dāng)時(shí)查看電池設(shè)置，顯示設(shè)備設(shè)置中，推測是后臺(tái)正在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，屬于特殊情況，日常使用中，Air的發(fā)熱處于手機(jī)正常水平，畢竟前幾代iPhone都是這樣····

我之前擔(dān)心Air的主要部件（如主板）集中在相機(jī)模組附近，其他區(qū)域以電池為主，可能導(dǎo)致重心上移，影響握持平衡，但實(shí)際使用后發(fā)現(xiàn)，這種擔(dān)心是多余的，Air的重心基本位于機(jī)身中部，日常使用中完全不會(huì)感到平衡不佳，握持體驗(yàn)很舒適。

相機(jī)模組的凸起也比較明顯，當(dāng)手機(jī)鏡頭朝下放置時(shí)，還是有前代蹺蹺板的效果，這一點(diǎn)屬于設(shè)計(jì)妥協(xié)，只能接受，如果在意這個(gè)問題，那就加個(gè)能持平的手機(jī)殼吧。

Air的屏幕邊緣確實(shí)帶有弧度，屬于微微曲面屏設(shè)計(jì)。正常的鋼化會(huì)有邊緣翹起的情況，這種情況容易導(dǎo)致屏幕邊緣觸控?zé)o響應(yīng)縫隙進(jìn)灰等問題，因此大部分玻璃膜都無法正常使用，所以，建議優(yōu)先選擇TPU等柔性材質(zhì)的曲面適配貼膜。

而作為手機(jī)最基本的通訊功能，因?yàn)槲疫@個(gè)港版好像是不能用國行三大運(yùn)營商的eSIM卡，但是港澳的沒啥問題，而且我本來就是作為雙持的另一臺(tái)手機(jī)，把我的mix flip2開著熱點(diǎn)就行了。上周末我在抖音看到華強(qiáng)北已經(jīng)有技術(shù)大佬利用卡托把實(shí)體SIM卡放在電源鍵內(nèi)部的附近完美有信號(hào)了···

7999的售價(jià)應(yīng)該是17 Plus，但是這手機(jī)整體又很討人喜歡，可惜超了手機(jī)國補(bǔ)的價(jià)格線，有興趣的DD的百億補(bǔ)貼或者和我這樣買水貨就行，確定好你接受拍照不行、續(xù)航得加吊瓶、不怎么打游戲，那就沒問題，（Ps：五六十MB的原圖被壓縮到10MB以下，平臺(tái)上傳再壓縮，所以產(chǎn)品和樣張圖都比原圖差不少，見諒哈）

先人一步！定位超薄輕量+Pro 級(jí)性能的手機(jī)我入手港版的了！而且當(dāng)時(shí)買的時(shí)候發(fā)現(xiàn)居然其他版本比咱們搶直營店要好買不少！這是一臺(tái)在8000元左右的價(jià)位上，長期缺少單攝像頭、小容量電池、單揚(yáng)聲器無立體聲的機(jī)型，iPhone Air填補(bǔ)了這一市場空白，哈哈哈！

提到Air，首先不得不說的就是它的薄度與重量，定位就是蘋果迄今最薄 iPhone，薄至5.6 mm，輕僅165g拿在手里真的非常薄，相比重量，薄帶來的視覺與觸覺沖擊更強(qiáng)烈，周杰倫那歌不就是這么唱的：那薄如蟬翼的iPhone，經(jīng)不起誰來掰···

不過，薄到一定程度反而會(huì)讓握持感變差，沒習(xí)慣的時(shí)候總擔(dān)心會(huì)不小心摔了，如果覺得手感不佳，建議搭配保護(hù)殼使用。

重量帶來的沖擊雖不如薄度明顯，但和其他手機(jī)對比就能明顯感覺到差異，一旦習(xí)慣了Air的重量，再用其他手機(jī)可能會(huì)有些不適應(yīng)，作為主打輕薄的機(jī)型，實(shí)際使用后能切實(shí)感受到其在薄度與重量上的表現(xiàn)符合預(yù)期，非常推薦給追求極致輕薄手機(jī)的用戶。

這厚度如果翻倍也才11mm左右，iPhone17 Pro系列8.75mm如果帶上手機(jī)殼也差不多這厚度了，所以如果明年真出折疊屏，那么展開后就可能是兩個(gè)Air拼一起的既視感了。

雖然Air在薄度和重量上表現(xiàn)出色，但要是便攜性為核心需求，也就是小尺寸愛好者這就不合適了，Air雖是輕薄設(shè)計(jì)，卻搭載了大尺寸屏幕。6.5寸超視網(wǎng)膜 XDR 屏，支持ProMotion 自適應(yīng)刷新率（最高120Hz），機(jī)身寬度達(dá)74.7mm，其實(shí)這個(gè)大小不應(yīng)該是17 Plus嗎？有雙攝+高刷+A19，這個(gè)如果出來會(huì)擠壓不少PM的銷量···

接下來聊聊Air的設(shè)計(jì)，云白色這款簡約設(shè)計(jì)與純白色機(jī)身搭配得十分協(xié)調(diào)，很對我的胃口，啞光玻璃的順滑質(zhì)感、單鏡頭相機(jī)的簡潔外觀，這些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)都很合我心意，綜合尺寸來看，目前我打算不戴保護(hù)殼直接使用。

是的，選這么薄的手機(jī)再帶殼總覺得虧了，還有一個(gè)原因就是隨著17系列出來的手機(jī)里，只有Air依然是鈦金屬邊框，并不是最近都在吐槽的一碰就花的鋁合金，前后都有的超瓷晶面板抗摔能力也行···

不過，有一個(gè)小細(xì)節(jié)讓我有些在意，帶光澤的邊框，光澤邊框確實(shí)能提升高級(jí)感，相機(jī)Deco也采用了同樣的光澤處理，視覺效果很精致，但問題是，這種邊框非常容易沾染指紋，和iPhone 14Pro等機(jī)型一樣，邊框的污漬會(huì)非常明顯，采用的啞光邊框更實(shí)用，但反過來想，啞光邊框的順滑質(zhì)感可能會(huì)讓手機(jī)更容易滑落，這一點(diǎn)確實(shí)難以兼顧。

Liquid Glass的透明圖標(biāo)設(shè)計(jì)我還挺喜歡（相比測試版，視覺清晰度提升了不少），性能與操作體驗(yàn)方面，延續(xù)了iPhone一貫的流暢感，作為半個(gè)為蘋果人和半個(gè)安卓人我這說法算是中肯了···

Geekbench 6和3DMark的測試結(jié)果如下，Geekbench6單核3648分、多核9168分，3DMark（SolarBay）8352分。Air搭載的芯片與iPhone 17Pro/ProMax相同，均為A19Pro，是目前iPhone 陣營的最新頂級(jí)芯片（不過GPU核心數(shù)比17 Pro少1個(gè)，廚子畢竟是廚子），從跑分結(jié)果來看，分?jǐn)?shù)已經(jīng)足夠高，應(yīng)對日常使用完全沒問題。

但對比搭載A18Pro的iPhone 16Pro，跑分僅提升了7%~8%左右，性能升級(jí)幅度不算大。我另一臺(tái)iPhone 17PM跑分比Air還要高7%~8%，因此即便同樣搭載A19Pro，Air的性能可能存在一定限制，也有可能是搭載均熱板的iPhone 17Pro/ProMax在散熱性能上更具優(yōu)勢，但實(shí)際使用中，我并未感受到Air在性能上有明顯不足，

接著是個(gè)細(xì)節(jié)問題，不僅是Air而是iPhone 17全系列都有這個(gè)問題，靈動(dòng)島的位置是不是太低了？Air和iPhone 17系列的前置攝像頭進(jìn)行了升級(jí)，原本長方形的傳感器變成了8邊型方形（拆解博主證實(shí)了是這形狀），所以我推測前置攝像頭模組本身在縱向尺寸上有所增加，受此影響，Air的靈動(dòng)島比前代機(jī)型位置稍低，將Air與iPhone 16Pro對比就能明顯看出這一點(diǎn)。位置下移，時(shí)間和電量顯示也跟著下移，導(dǎo)致屏幕上方出現(xiàn)了較多空白區(qū)域，視覺上有些不協(xié)調(diào)，雖然這只是細(xì)節(jié)問題，用久了可能會(huì)習(xí)慣，但目前仍會(huì)感到違和。

拍照已經(jīng)很多年不是iPhone的強(qiáng)項(xiàng)了，而Air采用單鏡頭設(shè)計(jì)，僅配備一顆廣角鏡頭，傳感器規(guī)格似乎與標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 17的廣角鏡頭一致，應(yīng)該是索尼IMX972，4800萬像素、1/2.55英寸、F2.2（默認(rèn)2400萬像素、可選4800萬）

樣張的解析力足夠出色，相機(jī)性能并不算差，色彩表現(xiàn)也延續(xù)了iPhone 一貫的風(fēng)格，畫面還原自然。接下來對比Air與iPhone 16Pro的樣張，兩款機(jī)型像素?cái)?shù)相同，但從細(xì)節(jié)規(guī)格來看，iPhone 16Pro的傳感器應(yīng)該更優(yōu)，由于都是iPhone ，色彩風(fēng)格相近，但在細(xì)節(jié)質(zhì)感和立體感的呈現(xiàn)上，iPhone 16Pro還是更勝一籌，整體來看，Air的相機(jī)性能處于標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 的水平。

拍攝美食時(shí)，Air的樣張也能呈現(xiàn)出食物的美味感，但仔細(xì)對比會(huì)發(fā)現(xiàn)，iPhone 16Pro的畫面立體感更強(qiáng)，不過單看Air的樣張，日常發(fā)朋友圈、掃碼是夠用的（順序16Pro、Air）

暗光與夜景樣張，在光線較暗的場景下，Air的樣張解析力會(huì)略有下降，噪點(diǎn)也會(huì)增多，雖然不算特別差，能更清晰一些，兩款機(jī)型的處理性能都很強(qiáng)，HDR處理等方面沒有明顯問題。除了畫質(zhì)表現(xiàn)，兩者最大的差異在于拍攝視角，例如，有超廣角鏡頭的iPhone 16Pro能拍出更具沖擊力的畫面，而Air則無法實(shí)現(xiàn)，如果經(jīng)常需要在觀景臺(tái)拍攝風(fēng)景，或拍攝大型建筑，超廣角鏡頭會(huì)非常實(shí)用，因此缺少超廣角鏡頭可以說是Air的一個(gè)短板。

續(xù)航應(yīng)該是大家對Air最擔(dān)心的問題了，而且蘋果還專門推出了Air專用MagSafe電池，根據(jù)我短暫的使用，目前的使用感受是續(xù)航不算好，但也沒那么差。

這個(gè)電池售價(jià)為799元，可以買好幾個(gè)酷態(tài)科+安克的充電寶了；7.64mm比手機(jī)還厚，3149mAh的電量比初代是多了點(diǎn)，大概可以給Ari提供65%左右的電量，給Ari充電功率為12W。

C口輸出功率就小了，大概4.5W，除了別的設(shè)備充電，其實(shí)給蘋果鼠標(biāo)充電不也是剛好嗎····

為了測試實(shí)際續(xù)航，我將Air與iPhone 16Pro進(jìn)行了兩項(xiàng)對比測試：第一項(xiàng)測試是連續(xù)運(yùn)行20次3DMark的SolarBay測試，Air從98%降至87%，iPhone 16Pro從78%降至65%；第二項(xiàng)測試是通過USB-C接口連接播放器和有線耳機(jī)，播放30分鐘音樂，Air從80%降至75%，iPhone 16Pro從61%降至55%。兩項(xiàng)測試中，Air的續(xù)航表現(xiàn)都略好一些，考慮到iPhone 16Pro已經(jīng)使用1年，電池健康度降至93%，可以認(rèn)為Air與iPhone 16Pro的續(xù)航水平基本相當(dāng)，雖然和iPhone 17系列其他機(jī)型相比，Air的續(xù)航可能較短，但如果不是重度使用（不打游戲和長時(shí)間主句），滿足一天（算你8小時(shí)工作）的使用需求應(yīng)該沒問題。

為了輕薄設(shè)計(jì)，Air僅配了一顆揚(yáng)聲器，千元機(jī)里單揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)確實(shí)比較少見。實(shí)際用機(jī)身揚(yáng)聲器聽音樂后發(fā)現(xiàn)，音質(zhì)很一般。

Air因輕薄設(shè)計(jì)導(dǎo)而沒有這次的17全系VC均熱板，實(shí)際使用后發(fā)現(xiàn)，雖然會(huì)有一定發(fā)熱，但遠(yuǎn)沒到嚴(yán)重的程度，比如在續(xù)航測試中，連續(xù)運(yùn)行20次3DMark的SolarBay測試后，對比Air與iPhone 16Pro的發(fā)熱情況，兩者幾乎沒有差異，但是17PM就明顯好很多了！推測Air可能通過適當(dāng)限制性能，來控制發(fā)熱。不過需要注意的是，首次開機(jī)并完成設(shè)置后，Air出現(xiàn)了明顯發(fā)熱，電量消耗也較快，當(dāng)時(shí)查看電池設(shè)置，顯示設(shè)備設(shè)置中，推測是后臺(tái)正在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，屬于特殊情況，日常使用中，Air的發(fā)熱處于手機(jī)正常水平，畢竟前幾代iPhone都是這樣····

我之前擔(dān)心Air的主要部件（如主板）集中在相機(jī)模組附近，其他區(qū)域以電池為主，可能導(dǎo)致重心上移，影響握持平衡，但實(shí)際使用后發(fā)現(xiàn)，這種擔(dān)心是多余的，Air的重心基本位于機(jī)身中部，日常使用中完全不會(huì)感到平衡不佳，握持體驗(yàn)很舒適。

相機(jī)模組的凸起也比較明顯，當(dāng)手機(jī)鏡頭朝下放置時(shí)，還是有前代蹺蹺板的效果，這一點(diǎn)屬于設(shè)計(jì)妥協(xié)，只能接受，如果在意這個(gè)問題，那就加個(gè)能持平的手機(jī)殼吧。

Air的屏幕邊緣確實(shí)帶有弧度，屬于微微曲面屏設(shè)計(jì)。正常的鋼化會(huì)有邊緣翹起的情況，這種情況容易導(dǎo)致屏幕邊緣觸控?zé)o響應(yīng)縫隙進(jìn)灰等問題，因此大部分玻璃膜都無法正常使用，所以，建議優(yōu)先選擇TPU等柔性材質(zhì)的曲面適配貼膜。

而作為手機(jī)最基本的通訊功能，因?yàn)槲疫@個(gè)港版好像是不能用國行三大運(yùn)營商的eSIM卡，但是港澳的沒啥問題，而且我本來就是作為雙持的另一臺(tái)手機(jī)，把我的mix flip2開著熱點(diǎn)就行了。上周末我在抖音看到華強(qiáng)北已經(jīng)有技術(shù)大佬利用卡托把實(shí)體SIM卡放在電源鍵內(nèi)部的附近完美有信號(hào)了···

7999的售價(jià)應(yīng)該是17 Plus，但是這手機(jī)整體又很討人喜歡，可惜超了手機(jī)國補(bǔ)的價(jià)格線，有興趣的DD的百億補(bǔ)貼或者和我這樣買水貨就行，確定好你接受拍照不行、續(xù)航得加吊瓶、不怎么打游戲，那就沒問題，（Ps：五六十MB的原圖被壓縮到10MB以下，平臺(tái)上傳再壓縮，所以產(chǎn)品和樣張圖都比原圖差不少，見諒哈）